親權 vs 監護權之定義

• 親權：父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。
• 監護權：父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依法定順序定其監護人。

親權 vs 監護權之要點

一、兩者的本質

都是指對未成年人養育、照顧的「權利」與「義務」，旨在提供孩子身心安定與幸福感。

二、兩者的差異

• 親權： 專屬於「父母」，由父母共同或其中一方來行使、負擔。
• 監護權： 屬於「非父母的第三人」。只有在父母雙方皆無法行使親權（如死亡、失蹤、入獄）時，才會由父母遺囑指定，或由法院選任監護人來行使。

三、離婚時的親權判定（子女最佳利益原則）

• 當父母離婚且無法就孩子親權達成協議，或協議結果對孩子不利時，法院會介入。
• 法院可依職權或利害關係人聲請，完全以「未成年子女最佳利益」為出發點，裁定親權歸屬及具體照顧內容。

四、法律是擔任家庭最後防線的角色

• 親權與監護權的酌定不同於一般財產訴訟，法律賦予法院極大的「職權調查與決定權」。 
• 當原生家庭功能失調時，法院透過這套制度介入，確保未成年人能持續獲得妥善的教養與照顧。

Ding 老師提醒

在法律上，親權和監護權並非是父母或長輩對未成年子女的「特權」，而是一種「責任」，當需要公權力介入時，法院會依照子女最佳利益的原則，幫未成年尋找最合適的照顧者。

．延伸閱讀

概念比一比30｜都市更新 vs 危老重建

稅負比一比｜都市公保地vs非都市公設地